Commenti a: Indice di Sharpe: cos’è a cosa serve e come si usa

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 07 Nov 2016 07:10:33 +0000

In risposta a Roby.

@ Roby
I clienti con 50 milioni e quelli con 100.000 euro hanno gli stessi strumenti per guadagnare. La differenza sta nel fatto che se hai 50 milioni la banca eviterà, in una certa misura, di rifilarti prodotti spazzatura. Se hai 100.000 euro il tuo portafoglio sarà presto pieno zeppo9 di polizze e fondi comuni.

Optare per il fai da te senza avere le competenze per farlo è PERICOLOSISSIMO. Anche io preferirei evitare la parcella dell’architetto, ma non mi sognerei neppure di progettare da solo una casa. Non ci si improvvisa consulenti finanziari di se stessi a meno di avere una grande formazione per farlo.

Di: Roby

Roby — Sat, 05 Nov 2016 23:24:06 +0000

Dopo la mia costosa esperienza con consulenti “galattici” di grandi banche ed indipendenti ho preferito il fai date così nel peggiore dei casi oltre alla perdita risparmio il costo non indifferente della consulenza. Caro Fabio, se entro nella tua banca e investo 50 milioni di euro stai tranquillo che la banca mi fa guadagnare ma con 100.000 euro è sicuramente una perdita secca per me ma utile per la banca.

Di: Giacomo

Giacomo — Fri, 16 Oct 2015 06:39:20 +0000

In risposta a grande mur.

@ Grande
Purtroppo no. La volatilità è negativa nella misura il cui i rendimenti si discostano dal loro valore medio in modo sfavorevole allontanandosi da esso ‘verso il meno’ e non verso il più…

Di: grande mur

grande mur — Wed, 14 Oct 2015 13:55:17 +0000

In risposta a Giacomo. Classificare la volatilita' negativa come "la possibilità che la performance dei tuoi fondi comuni viri in negativo" e' un non senso. Non esiste volatilita' positiva o negativa. Esistono trend positivi o negativi, ma non la volatilita'.

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 25 Nov 2013 06:48:26 +0000

In risposta a Fabio.

@ Fabio
Purtroppo la teoria della frontiera efficiente (Markowitz) non funziona, come la recente crisi del sistema ha mostrato. Solitamente chi ha le idee confuse è una persona di giovane età, che ha iniziato da poco a fare questo mestiere ed è influenzato dalle teorie accademiche e da ciò che gli raccontano in banca.

Dopo venti anni di esperienza e di contatto quotidiano con i clienti, le idee diventano più chiare soprattutto se uno ha il coraggio e compie lo sforzo di pensare con la propria testa. In bocca al lupo con il suo lavoro e buona settimana…

Di: Fabio

Fabio — Sat, 23 Nov 2013 08:38:15 +0000

Ah scusate! Altrimenti sembrò solo distruttivo!
Per i fondi usate solo gli indici di decorrelazione ( Markowitz) e affidatevi solo ai consulenti che li usano.
X i più aggressivi e con cifre modeste a lato, fate l’esatto contrario del punto 2 indicato nell’articolo con la ‘v’ verde.
Saluti di nuovo ai risparmiatori.

Di: Fabio

Fabio — Sat, 23 Nov 2013 08:27:03 +0000

Buongiorno, io ho una laurea in economia e lavoro x una grande Banca seguendo gli investimenti dei clienti.
Ritengo che il tizio che ha scritto l’ articolo abbia le idee molto confuse.
Peggio: penso che i risparmiatori oggi leggano in internet o in altro, tante cose poiché hanno bisogno di una guida ai loro risparmi in un momento così complesso e difficile da gestire.
Ebbene, pubblicazioni del genere fanno dei danni.
Va da sé che chi cerca notizie x il ‘fai da te’, si merita di incappare in persone dalle idee confuse.
Non é l’indice di Sharpe o altro che conta!
Trovate i un consulente di cui vi fidate e seguitelo!
Non sono momenti x il ‘fai da te’!
Saluti a tutti i risparmiatori.

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 11 Mar 2013 11:38:11 +0000

In risposta a luca.

@ Luca
Evidentemente non ha letto con attenzione l’articolo. L’indice di Sharpe presenta un grosso limite, ossia prende come misura del rischio la volatilità – tanto quella positiva che quella negativa. Ma a lei come investitore interessa solo la volatilità negativa – che può tradursi in perdite – non quella positiva.
Avercene di investimenti la cui volatilità deriva solo dal fatto che i rendimenti possibili sono ‘lontani’ dalla media in senso favorevole…

Di: luca

luca — Sat, 09 Mar 2013 11:08:15 +0000

Caro Giacomo,
Le ricordo che William Sharpe è stato Premio Nobel per l’Economia nel 1990, mi scusi ma il Suo esempio mi sembra fatto da un ragazzino.

E’ ovviamente preferibile il fondo con indice di Sharpe più alto, in quanto parliamo di rendimento corretto per il rischio!!!!

L’indice di Sharpe consente di “dare un prezzo al rischio” e, quindi, di fare dei confronti. Maggiore è l’indice di
Sharpe, migliore sarà il risultato per l’investitore, misurato in termini di rendimento ponderato per il rischio. In linea di massima ci si orienta verso investimenti con indice di Sharpe elevati.

In questo senso, possiamo identificare un criterio di scelta:
 a parità di rischio, scelgo l’investimento che rende di più;
 a parità di rendimento, scelgo l’investimento meno rischioso;
 negli altri casi utilizzo l’indice di Sharpe, ricordando che a rischi maggiori corrispondono rendimenti maggiori

NON A CASO I FONDI PIU’ EFFICIENTI E MEGLIO GESTITI NEL TEMPO HANNO INDICI DI SHARPE SOPRA 1,5…..!!!!

Di: Giacomo

Giacomo — Mon, 14 May 2012 09:49:49 +0000

In risposta a Stefano.

@ Stefano
Purtroppo è l’applicazione della curva a campana nell’ambito della finanza ad essere fuoriviante e la comunità scientifica se ne sta rendendo conto…